5Mar 07

¿Una antena de telefonía móvil en tu edificio? A cambio de 12.000€

Chusky

Vodafone

Cada vez son menos las personas que no han tenido algún tipo de problema relacionado con la colocación de una antena en su edificio o en algún edificio muy próximo al suyo (lamentablemente, es mi caso). Problema en el sentido de que ya se han dado casos de que la colocación de antenas de telefonía móvil próximas a zonas habitadas ha provocado numerosas enfermedades en las personas: dolores de cabeza, cáncer, etc.

En este caso, la situación ha estallado cuando los vecinos de una calle de León han visto como han colocado una antena de Vodafone en su edificio, tras una negociación con el dueño del edificio. Incluso algunos vecinos apuntan que el dueño quiere con la antena cobrar el dinero que le corresponde, y conseguir que los vecinos se marchen tras vivir más de 30 años en sus casas.

Porque, el negocio de las antenas de telefonía móvil puede ser un negocio redondo hasta cierto punto. Las empresas de telefonía móvil suelen negociar con dueños de edificios como pensiones para colocar una antena en dicho edificio a cambio de una cantidad bastante generosa al año; la media está en 12.000€ pero hay gente que llega a cobrar 36.000€ por colocar una antena en su edificio.

Y es que claro, es un negocio redondo, porque el dueño no es quien vive en el edificio, simplemente es su propietario, los que se pueden ver afectados son los inquilinos de ese edificio y de los alrededores, pero claro, ¿a él qué le importa? Está cobrando el alquiler y además el de la antena, y todos contentos… bueno, sólo él. Estos vecinos están rotundamente en contra de la antena, y puede que finalmente consiguen que no se instale, pero, ¿y en el resto de ciudades y barrios de España? ¿Qué ocurre? Como mi caso, que tengo una antena en un edificio a apenas 50 metros. Ahí queda eso.

Vía El Mundo - La crónica.com

antena, Medio ambiente, Movistar, Orange, Vodafone

Seis de cada diez niños tienen teléfono móvil

¿Vodafone e iPhone?

Gran Vía 28: casi todos los teléfonos del mercado a tu alcance

Gran Vía 28 es el espacio dedicado a los productos y servicios que ofrece Telefónica en Madrid

Vlingo, controlar la BlackBerry con la voz

Nueva aplicación para escribir y enviar los mensajes de texto sin necesidad de escribirlos con el teclad, etc.

FriendMobilizer

FriendMobilizer, Facebook en móviles con Windows Mobile

Original tema PlayStation 3 para algunas BlackBerry

...especial para aficionados a la PlayStation y a las BlackBerrys.

El futuro pertenece a la tecnología WLAN

La tecnología WLAN (Wireless Local Area Network), será predominante en el terreno de la conectividad

Lee también...

Más móviles...

javi 5 Marzo 2007

Con la cantidad de antenas que hay instaladas en todo el mundo no calificaría de hechos comprobados el que produzcan esos síntomas y enfermedades que aquí se aseveran.

Me parece poco serio afirmar esto, ya que provoca alarma social injustificada. Actualmente no esta demostrado que una antena provoque nada o por lo menos no con los niveles de potencia que establece la ley.

Es pura hipocresía un comentario así en un blog sobre telefonía móvil y cuya publicidad proporcionada por google se nutre de publicidad de telefonía móvil, habla de móviles, de nuevas redes que requieren mas y mas antenas, etc.

Es un comentario tan hipócrita que entradas como esta de abajo no deberían existir aquí ya que promueven la colocación de antenas.

http://www.movilae.com/2006/12/24/metro-de-barcelona-amplia-la-cobertura-para-moviles/

[Responde a este comentario]

meneame.net 6 Marzo 2007

¿Una antena de telefonía móvil en tu edificio? A cambio de 12.000€…

Kubrick 6 Marzo 2007

Como que ahora somos conscientes del peligro de…? Que peligro? Los estudios realizados hasta la fecha no han encontrado jamas razones que indiquen que la radiacion de las antenas de telefonia es perjudicial. Si bien, tampoco indican lo contrario pero todo parece indicar a que no.
Ademas, por que tanta tirria con las antenas de telefonia? Que pasa con las de television (creeme, la potencia que radia Torrespana es muchisimo mayor)? Y los radioenlaces, y los satelites?
Por no decir que cualquier bombilla de 100W emite mucha mas potencia que cualquier telefono movil. Y si lo que nos preocupa es la frecuencia de emision (por eso de las radiaciones ionizantes), se ha de saber tambien que UMTS, GSM y demas trabajan a frecuencias muchisimo menores que las que llevamos toda la vida recibiendo del Sol.
Por favor, informemonos antes de seguirle el juego a los periodistas y crear alarma social. A fecha de hoy, la telefonia movil ha salvado muchisimas mas vidas en llamadas de emergencia que las que segun la prensa amarilla podria potencialmente quitar.
En esta pagina (http://www.mityc.es/nivelesexposicion) se pueden consultar en un callejero todas las antenas de telefonia instaladas en Espanha, junto con las medidas efectuadas a las mismas. Cualquier ingeniero de radio puede comprobar los numeros y concluir que tiene mas peligro ver la tele de cerca que sentarse al lado de una estacion base…

Bendem 6 Marzo 2007

Me apunto a lo dicho en los dos comentarios anteriores. El decir que está comprobado que las antenas producen efectos negativos es mentir o ser muy ignorante.

Ya llevamos 10 años con ellas y nadie ha corroborado la pandemia de canceres y/o daños físicos más que cuatro con mucha imaginación y muy poquito rigor.

Mientras las bombas de racimo siguen cayendo.

Edu 9 Marzo 2007

No hay estudios que demuestren nada. Esa frase se usa también para torres de alta tensión. Tampoco hay estudios que demuestren la relación entre el superodenador de la policía en madrid y los 3 casos de cáncer de sus operadores en un año. Como no hay estudios, que se mueran,no? muy bonito.

Kubrick 9 Marzo 2007

Pero es que nadie se ha muerto por tener antenas de telefonia cerca.

Ana 10 Mayo 2007

hola a ver yo queria por favor a ver si alguien me puede ayudar, os cuento un poco, me quiero comprar una casa y la que he visto es perfecta si no fuera por las tres antenas de telefonia movil que hay a 50 m de el jardin de la casa, yo no se si son bueno o malas para la salud pero claro como se oye de todo pues ya no se que hacer, no me gustaria comprarla y dentro de unos años tener dolores de cabeza o cancer o mis hijos leucemia, esque es algo bastante serio, asi que por favor si alguien entiende algo de esto me gustaria que me ayudaran, gracias.

Angel F 1 Agosto 2007

Supongo que estais hablando de antenas situadas en la terraza del edificio, osea comunidades verticales, pero tambien es bueno que se conozca que existen personas sin escrupulos, es el caso de mi vecino, se trata de una urbanización de casas unifamiliares y ha colocado una antena de telefonia movil, el vecino de al lado esta a 5 metros de la antena y yo me pregunto ¿a mi que mas me da que emitan o no ondas peligrosas? si solo con su presencia me perjudica, o es que mi casa cuando tenga que venderla, la tasadora no va a tener en cuenta que hay una antena de telefonia y el precio no va a ser el mismo.
Llamemosle alarmismo social, llamemosle como queramos pero yo no quiero una antena cerca de mi casa y punto, este o no funcionando, solo con su presencia mi patrimonio, pierde valor, no tengo que escuchar a estos cientificos que son mas papistas que el papa e indican que las trasmisiones de onda estan muy por abajo de lo permitido y que no existe peligro para la salud ¿y para el bolsillo de uno?.

Juan José Oliver Blat 20 Junio 2008

Estas pruebas periciales las presenté ante la Fiscalía de Valencia: -¿Por qué se prohibió al Doctor D.Claudio Gómez Perretta, presentar informes de laboratorio ante el Tribunal Superior de Justicia, al mismo tiempo de prohibirle también que continuara con sus investigaciones?. -¿Por qué las mismas Compañías que fabrican antenas de telefonía móvil, también manufacturan y recomiendan el uso de inhibidores electromagnéticos, para evitar los efectos nocivos de las radiaciones?. -¿Por qué las tabacaleras son boicoteadas de forma brutal, pero sín embargo una total permisivilidad con las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué las Compañías Aseguradoras establecen en sus claúsulas y en letra pequeña, el no cubrir los riesgos que se desprendan de la actividad de las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué los Ayuntamientos no desean extender licencias urbanísticas (alegando deficiencias técnicas), para no hacer frente a la responsabilidad subsidiaria que se pudiera derivar de las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué se establecen distancias de seguridad de 100 metros para colegios y hospitales, pero sín embargo a los demás nos exponen a distancia de seguridad “0″?. ¿Por qué se manifiesta la simple aprobación de la Organización Mundial de la Salud, a la instalación de antenas de telefonía móvil, pero sín embargo se omiten las recomendaciones en materia de distancias de seguridad, parámetros de emisión, y responsabilidades que deben asumir las Administraciones, al mismo tiempo de prestar servicios de atención a la ciudadanía?. -¿Por qué solo resulta viable iniciar una causa jurídica, mediante la constitución de un capital social en la designación de un Letrado y Procurador, a la hora de formular querella privada en defensa del bien jurídico primario ligado a la salud pública?. ¿Por qué muchos agraviados se ven en la necesidad de contratar los servicios de un ingeniero en telecomunicaciones (licenciado), para poder disponer de un informe perital válido, y que pueda ser contrastado con el que extiendan los técnicos de los Ayuntamientos (a la hora de reclamar ante los organos de justicia)?. -¿Por qué las autoridades sanitarias aseveran trastornos de carácter meramente hipocondríaco, psicosomático, y autosugestivo…cuando muchas eminencias de la ciencia médica aseveran también: reducción del calcio óseo, alteración de la célula nerviosa, y reducción en la segregación de la hormona Melatonina (sistema inmunológico)?. -¿Por qué el Delegado de Telefónica Móviles S.A, certificó ante una entrevista periodística en video, el efecto nocivo de las antenas de telefonía móvil (youtube)?.